#1. Eusko Jaurlaritzak gure 400.000 euro Microsofti

Imamon ¦ 2004-07-14 ¦ 13:22

Eusko Jaurlaritzak Microsoft Officeen 16.000 lizentzien erosketa egiteko gure 400.000 euro Microsofti oparituko dio. Zergatik ez OpenOffice erabili? Librea eta euskaraz dago eta gainera euskaraketa gure diruarekin ordaindu zuten ere!

Software librea sustatzen dutela esango dute, baina software librea ez da diruarekin sustatzen erabilpenarekin baizik. Dirutza handia aurreztuko zuen Eusko Jaurlaritzak bere ordenagailuetan software askea erabiliz.

Horrelakoak harritu egiten naute. Alde batetik software librea euskaratzeko dirua eman eta gero monopolio estatubatuarrari 400.000 euro emango dizkio Microsoft Officeen lizentziak erosteko. Eta zertarako? Datorren urtean edo beste bertsio berri bat agertzen denean berriro lizentzia ordaintzeko?

Aski da! Egin dezagun behingoz software askearen aldeko apustua!

Iturria: Librezale

#2. Nola?

ki ¦ 2004-07-14 ¦ 17:57

Erraza da esaten. Agian presio kanpaina bat egin beharko litzateke? Sinadurak? Informatika intelektualen kritika latzak albistegietan? Nola/non hartu dute microsofti softwarea erosteko erabakia? Zer egin daiteke? Gero eta birus gehiago eta hobeak sortu jaurlaritzari kalte ekonomiko gehiago sorrarazteko?

#3. raindik horrela?

Ano-nimo ¦ 2004-07-15 ¦ 08:36

Birusek software librearen alde lagundu baino kalte gehiago egiten dutela argi geratu da, ea behingoz ikasten dugun!!

#4. Zergatik?

Etor ¦ 2004-07-15 ¦ 08:54

> Birusek software librearen alde lagundu baino kalte gehiago egiten dutela argi geratu da, ea behingoz ikasten dugun!!

------ Zergatik diozu hori? azaldu zenezake piska bat?

#5. txantajerik ez!

anonimueee! ¦ 2004-07-15 ¦ 15:06

Zergatik erasotu software propietarioa erabiltzen dutenak? beldur ote gara ba, gure software librea ez dela hain ona? Txantajea egitea da bidea?

"software librea erabili edo virus bat sartuko diogu" pentsaera faxista da, s.l.-aren alde lan egin nahi baduzu lagundu programatzen, itzultzen, irakasten... hori da bidea, eta erabiltzaile bakoitzak ikus dezala bakoitzaren alde onak eta txarrak, erabakitzeko askatasuna izan behar du, eta bere beharretara hobekien egokitzen dena aukera dezala, baina ez txantajeen bidez.

#6. DIFeko bekari bat eta bere gona gorria. Bikaina zaude laztana!

Nor ba? ¦ 2004-07-15 ¦ 23:52

> Zergatik erasotu software propietarioa erabiltzen dutenak?
>
> "software librea erabili edo virus bat sartuko diogu" pentsaera faxista da,

Hori zure eritzia da.
Irakastea, programatzea, itzultzea... ongi dago. Inork ez du kontrakorik esan.
Hemen kritikatzen dena EUSKO JAURLARITZAK 400.000 € gastatu dituela da Microsoft empresa terrorista-faxistaren software produktutetan, jakinda, sotware librearen aukera hartu izan balu, erdia ere ez zuela gastatuko. Hau zergatik egin dute?
"Microsoft CAV"eko zuzendaria PNVkoa delako? Bill Gatesen laguntza nahi dutelako Miamiko euskal etxean yakusia jartzeko? Tuntunak direlako? Software librea bultzatzeak gobernuaren itxurakeri solidario eta konprometitua erakusteko besterik ez duelako balio?

Zergatik xahutzen dituzte egunero-egunero gure lan miserabletan irabazten ditugun lau sosak? Hori da galdera.

"Zergatik erasotu software propietarioa erabiltzen dutenak?" diozu. Software propietario hori sortzen dutenek, bereak eta bi egiten dituztelako beren potentzia ekonomiko beldurgarriarekin software librearen erabateko marginazioa eta porrota ekartzeko (BAKOITZAK GEHIEN EGOKITZEN ZAION SOFTWAREA AUKERATZEKO ESKUBIDEA DU! Zeuk ere esan duzu!). Guztiok dakigu produktu onena ez dela gehien zabaltzen dena (begira zer gertatzen den windowsekin). Software propietarioa bada "gure" administrazioko burokratek erabiliko dutena, jakin dezatela librea baino kaxkarragoa eta garestiagoa dela. NIK EZ DUT ZALANTZARIK!

Programatu, irakatsi, itzuli... ETA NOIZBAIT TERRORISTA EKONOMIKO HORIEN "VIRUS-SOFTWARE" HORIETAKOREN BATEAN ZULO BAT AURKITZEN BADUZU, LEHERTU!!

Bere herritarren dirua zaintzen ez duen gobernua zigortu beharko genuke. Eta gobernuko lapurrak hormara juiziotik pasa gabe!
(Eeeeeepaaaa! gehiegi berotu gabe gizona. Baina ikusiko bazenute!
Ez dakizue biluzten denean zein arriskutsua den humanitatearentzat! (Sarri of course)

#7. Fatxen hiztegia....

Ander. ¦ 2004-07-16 ¦ 17:38

Kuriosoa da, baten batzuk duten abileziaz, hitzei, gustuko duten esanahia jartzeko. Hori bakarrik ez, badirudi zenbaitzuk hitzen jabetza bereganatu dutela, beraien menpe dagoelarik hitz horren esanahia nork betetzen duen adieraztea.

"Demokratak" nortzuk diren eta ez irakatsi nahi digutenei ‘barre’ egiten diogu aspalditik. Orain faxistak nortzuk diren irakastera datozkigu,beste hitz patentatzaile batzuk.

Barka nazazue, nik behinik behin, halakoetan hiztegira jo eta nik neuk erabakiko dut nor dabilen zuzen (ene ustez).

Edozein hiztegi erabili nezakeen baina Harxulet erabili dut,orain internetez harrapatu dudana izan delako.

faxista: iz. eta izond. Faxismoari dagokiona; faxismoaren jarraitzailea

Faxismoa: iz. 1. Mussolinik 1919an Italian sortutako mugimendu politikoa, partidu bakarraren diktaduran, nazionalismoaren goraipamenean eta korporatibismoan oinarritua. 2. Erregimen demokratikoa erregimen autoritario eta nazionalista batez ordezkatzea helburu duen doktrina politikoa; doktrina horren bidez sortutako erregimena. 3. (hed.) Jokabide autoritarioa, bortitza eta diktatoriala, indarrez zerbait inposatzean datzana.


Libre zara ondorioak ateratzeko.

Zoritzarrez ez gara libre beste zeinbait alorretan.

#8. Ni emango dut ba nire ikuspuntua

horretarako gaude... ¦ 2004-07-17 ¦ 18:23

Nire uste apalean eusko jaurlaritzak INPOSATU du zerbait indarrez (3.definizioa). Indarrez diodanean ez dut metrailetekin esan nahi (soft. librearen aukera kontutan hartu dute? Agian bai, baina nire ustez ez). Jokaera autoritario, bortitza eta diktatorioala...
Baina, hala ere, ez da horrenbeste diru. Kontua ez da horrela jartzeko... Euskal Yarekin gastatuko dutena (egiten badute) ikustekoa (ez ikustekoa...) izango da!